• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: история в лицах (список заголовков)
20:09 

Лень- страшная сила!
Полдня насиловала гугл пытаясь выяснить достаточно простой вопрос - имели ли царские дети (вернее молодые люди уже) личные деньги. Ну вот личные, чтобы пойти и купить скажем побрякушку с каким-нибудь изумрудом или брульянтом приглянувшейся фрейлине. Ну ладно, я выяснила, что вообще на личные расходы несмотря на выделяемые средства царям оставалось мало, примерно тысяч 200. Но почему меня все время выкидывает на информацию о семье Николая Второго, что за тысячу лет монархии вообще и конкретно триста лет Романовых в частности, это была единственная царская семья? И ладно бы что-нить полезное писали, так нет же зальют все сахарной патокой, а полезной информации - ноль. Ну ладно, не ноль, но почти ноль, так как оттуда я все-таки узнала, что новорожденным детям полагалось класть миллион на их имя в банк, что из выделямыех ежегодно почти 11 миллионв на содержание двора лично семье оставалось тысяч двести, так как остальное шло на содержание многочисленных дворцов. Но елки-палки, мне не интересно как скромны были последние Романовы, мне вот интересно на какие скажем шиши будущий император Александр Второй развлекал своих возлюбленных, когда ему было лет 18-20. Или условно-абстрактный молодой Александр Третий откуда у него были деньги для мелких, но приятных презентов княжне Мещерской? Или он только собственноручно разогнутые подковы ей дарил? Они же все эти наследники, и просто Великие князья были молодые им лет по 16-18-20 ведь было же когда-то: они шили себе наряды к балам, покупали драгоценности, играли в карты, наконец. Неужели у них не было вообще каких-то своих личных денег, да хоть книжку купить, и если были - откуда они их брали, а если не было, то как же они планировали свои мелкие, повседневные расходы. У любого молодого человека или девушки есть личные потребности, на некоторые из которых может, не очень хочется просить у предков, не верю, что у царственных их не было.
Прочла вот, что дочерям Николая Первого полагалось кажется 300 (или 200) рублей на платья в год. Екатерина Вторая во времена царствования Елизаветы была по уши в долгах, так как выделяемых ей средств не хватало на поддержание той жизни, которая нужна была при дворе Елизаветы. Понятно, что в 19 веке все было иначе. Но как? Почему великий и ужасный гугл не может дать мне такой информации? Почему, как бы я не сформулировала вопрос, мне выдается исключительно "Святое семейство"
Зла.

@темы: история в лицах

23:27 

Богатство России будет прирастать Сибирью (с)

Лень- страшная сила!
Посмотрела первую серию очередного проекта Парфенова - "Хребет России", об Урале. Все-таки люблю я такие передачи Парфенова, мне нравится как он рассказывает - не заваливая академической информацией, предлагаю яркую, картинку и интересные и подчас какие-то необычные детали, потом если стало интересно можно пойти дальше копаться в книжках, а нет, ну хоть что-то запомнится. Жалко, что он так мало теперь делает подобных проектов. Кстати так вроде его фильм о Гоголе и не показали, а жаль, "Живой Пушкин" был прекрасен, не говоря уже о "Российской империи". Но в общем первая серия мне понравилась, рассказывал вместе с писателем Анатолием Ивановым (я знаю только того Иванова, который написал "Тени исчезают в полдень и Вечный зов") рассказывал о начале освоения Сибири, о походе Ермака, и даже откуда на самом деле пошли самовары, не знала, что это оказывается изобретение казаков, которые придумали его, чтобы сидя в дозоре не привлекать внимание открытым огнем. Ну и конечно, виды - это отдельная история. Сразу захотелось туда, полазить там везде, походить, посмотреть, эти горы, реки - ощущение какого-то бескрайнего пространства, какой-то мощи, мне кажется там какая-то особая энергетика.
В общем жду следующей серии.

@темы: история в лицах

23:27 

Ворочаем дворцы

Лень- страшная сила!
Пока хлопала ушами оказалось Дружинина домучила-таки очередную серию "Тайн дворцовых переворотов", на этот раз про Анну Иоанновну.. Правда по телеку она не шла пока, зато лежит на торренте, правда в каком-то странном формате, в смысле она почти три часа длиной с ужасным звуком и надписью Demo в углу. Я пока промотала только, но две вещи меня поразили, не знаю, что хуже. То ли накрашенная Чурикова в роли Анны, то ли профессиональный маникюр, спасибо хоть с бесцветным лаком (а местами мне приглючились нарощенные ногте) на ручках героинь.
После этого Харатьян в роли Ивана Долгорукого и его супруга в роли Марии Меншиковой уже не кажутся мне чем-то неправильным

@темы: история в лицах, на голубом глазу

22:48 

Выставка Фаберже

Лень- страшная сила!
Вообще-то главным делом сегодняшнего дня должна была стать покупка обувки, потому что мне в прямом смысле фактически не в чем ходить. В макасинах слишком жарко, в шлепанцах я по городу ходить не рискую, а босоножки нещадно натирают ноги, так что я собиралась заняться решением этой проблемы, поэтому на выставку Фабереже я собиралась заскочить на полчасика. глянуть на знаменитые пасхальные яйца и побежать за башмаками. В результате вместо получасика я еле заставила себя уйти оттуда больше, чем часа через полтора.
Ну во-первых, я не думала, что туда будет очередь, выходной все-таки, дачи и все такое, но очередь была достаточно большая и хоть и шла быстро простояла я в ней почти час.
Что касается самой выставленной коллекции, кроме 9 пасхальных яиц там были представлены и другие работы ювелирного дома Фаберже, не такие масштабные. Всякие часы, запонки, портсигары, и прочие безделушки, правда весьма немаленькой стоимости, учитывая материалы из которых они изготовлены.

Ювелирный дом Фаберже открылся в России в 1842 году и его основателем был Густавом Фаберже. Поначалу это было довольно скромное предприятие, D 1872 году дело переходит к его старшему сыну знаменитому Карлу Фаберже. Поначалу доля заказов Двора у Фаберже была невелика - конкуренция-с. Но постепенно его популярность при дворе растет и доля заказов соотвественно увеличивается. Но, конечно, так сказать бренд, это знаменитые пасхальный яйца Фабереже. Традицию эту начала император Александр III, который подарил на Пасху 1885 году своей жене такое вот пасхальное яйцо, оно небольшое, белое, внутри желток и курочка с короной, в которой было кольцо, типа такой сюрприз. Императрице так понравился подарок, что ювелир стал Поставщиком двора, и каждый год создавал на Пасху очередной шедевр, сначала один, а потом два (когда Александр III умер, то Николай II стал дарить по яйцу матери и жене). Изготовление как известно занимало целый год.
Судьба у коллекции правда весьма драматическая и местами печальная. После революции часть яиц была передана в музей Кремля, ну а часть была распродана в 1930 году вместе со многими другими предметами культурного наследия, причем говорят некоторые ушли просто за сущие копейки, материалы из которых они были сделаны стоили дороже. Что-то ушло в частные руки, что-то в музеи. В 2004 году как известно американский миллионер Форбс собирался по одному распродать коллекцию из девяти яиц, наш олигарх Виктор Вексельберг за несколько дней до аукциона выкупил всю коллекцию и собственно ее и демонстрировали на этой выставке.
читать дальше

@темы: мир вокруг меня, история в лицах

11:55 

Лень- страшная сила!


Нет, весь я не умру - душа в заветной лире
Мой прах переживет и тленья убежит -
И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит.

читать дальше

@темы: история в лицах

22:29 

Меншиков

Лень- страшная сила!
Поскольку полезными вещами я все-таки заняться не могу, я занялась бесполезными - то есть села писать пост про Меншикова. Он стал получаться каким-то огромным и я решила разделить его на несколько частей. Поэтому я начну сейчас, а потом буду добавлять по мере готовности (Заодно надеюсь освоить функцию поднятия записи)

Вообще я честно говоря не помню, когда именно заинтересовалась историей как таковой. Училка у нас надо сказать была ужасная, читала все по учебнику, но поскольку я все свое детство читала и не только детский детектив, то имела некоторое представление о том, кто куда и зачем... Мое так сказать полноценное знакомство со светлейшим началось с романа "Петр Первый" Толстого. Вышло это случайно, перед 11 классом в лагере у одной из девчонок было две книжки — Обломов (одна из немногих кои я в школе по программе не прочла осилила там, но насколько она хороша и далека от того, что пишут в учебнике поняла только в универе )и Петр Первый. Его я только начала там читать, а дальше то ли уезжать надо было, то ли еще что, но я ее там не дочитала. Как ни странно она зацепила меня своей нешаблонностью. То есть я думала, что раз Толстой, то это серьезно, раз про Петра, то серьезно вдвойне. Но если кто читал, то помнит, что роман начинается совсем не с Петра, и Петр там появляется толком вообще страниц через 50 как минимум, а начинается он с Саньки Бровкиной и похождений Алешки Бровкина и Алексашки. Это было довольно забавно и мало похоже на взрослую и серьезную книгу. Поэтому вернувшись в Москву я полезла ее читать, благо у нас собрание сочинений обоих Толстых имеется. Правда первоначально мне Петр куда интересней был, а потом... потом как-то само собой вышло. Интернета в те далекие времена еще не было, и узнать о Меншикове что-либо подробное кроме справок из БСЭ было непросто. Я довольно долго вообще не могла найти про него книг, потом мне попалась какая-то небольшая биография, потом я нашла книгу Н.И. Павленко в серии ЖЗЛ (несмотря на появившийся инет должна признать, что это наиболее полная информация о Данилыче из всего, что я видела). Последним моим преобретением стали купленные прошлой зимой изданные "Поденные записки князя Меншикова» Это журнал в который заносилось его секретарями все произошедшее за день. Ссылки на него были у Павленко, я всегда хотела их почитать, но даже не надеялась, что их когда-нибудь издадут. Поэтому когда я их увидела я вцепилась в них и даже кажется на цену не посмотрела. Но это присказка, а сказка будет впереди.
Сразу оговорюсь, что я не буду тут его биографию пересказывать: в каких битвах участвовал, сколько именно денег украл и так далее и тому подобное, на этот вопрос преспокойно ответи яндекс, гугл, рамблер и любой другой милый сердцу поисковик. У меня тут так сказать размышления на тему всякие будут.

Итак сказка первая.
Под катом много текста и картинок
читать дальше

Итак продолжаем сказки сказывать

Сказка вторая. Про любовь (тоже с картинками)

читать дальше
запись создана: 10.10.2008 в 02:15

@темы: история в лицах

Записки негламурной леди

главная